Réponse à consultation
Révision partielle de la loi sur la préservation et la promotion du parc locatif (LPPPL) – réponse à la motion et contre-projet du Conseil d’Etat à la motion Philippe Jobin et consorts 19_MOT_114 « Pour que la LPPPL remplisse sa mission, modifions l’article 14 LPPPL »
Déterminations de l’UDC Vaud
10 Fév, 2025
> Télécharger la réponse (PDF)
Monsieur le Directeur général,
L’UDC Vaud vous remercie de l’avoir associée à la procédure de consultation citée en titre. Elle se détermine comme suit.
L’UDC Vaud réitère son soutien à la motion de son député, Monsieur Philippe Jobin, visant à modifier l’art. 14 al. 1 LPPPL, dans le but d’éviter que les loyers contrôlés après travaux, tels que fixés par l’autorité, soient inférieurs aux limites de loyer prévues par l’art. 18 al. 1 RLPPPL. L’enjeu est d’encourager les propriétaires à entreprendre des travaux de rénovation bénéfiques aux locataires avec l’assurance d’un rendement suffisant. En ce sens, les modifications de la LPPPL proposées par le Conseil d’Etat appellent les commentaires suivants :
⎯
Art. 14 LPPPL : la modification correspond à la demande du motionnaire. Elle est donc acceptée.
⎯
Art. 27 al. 2 let. c LPPPL : la modification visant à introduire une notion de « vétusté » dans la fixation des limites de loyer n’était pas prévue par la motion du député Jobin. Cela étant, l’UDC Vaud accueille favorablement cet ajout, afin d’éviter un alignement automatique des revenus locatifs post rénovation avec les plafonds règlementaires dans le cas de travaux légers qui ne justifieraient pas une adaptation du loyer.
Aussi, l’UDC Vaud voit d’un bon oeil les modifications du Conseil d’Etat relatives à (i) l’introduction d’un taux lissé sur 20 ans pour le calcul de la valeur objective et (ii) l’introduction d’un bonus en CHF m2/an. Ces modifications n’ayant toutefois pas été initialement prévues par la motion, l’UDC Vaud estime que ces adaptations ne doivent pas mettre en péril la réforme de l’art. 14 LPPPL. En fonction des retours obtenus en consultation, le gouvernement a tout intérêt à se focaliser sur la modification prévue des art. 14 et 27 LPPPL.
Réitérant ses remerciements de l’avoir associée à votre procédure de consultation, l’UDC Vaud vous prie de croire, Monsieur le Directeur général, à l’assurance de sa parfaite considération.
> Télécharger la réponse (PDF)
Autres communiqués
Jean-François Thuillard est le candidat du centre et de la droite au Conseil d’Etat
C’est avec un confortable soutien de près de 90% des voix exprimées que Le Centre a confirmé hier soir, lors de son AG, son soutien à la candidature de Jean-François Thuillard à l’élection complémentaire du 8 mars 2026 au Conseil d’Etat. Après le soutien unanime de l’UDC et quasi-unanime du PLR, l’Alliance vaudoise (PLR-UDC-Le Centre) resserre les rangs au moment d’entrer en campagne.
Le Conseil d’Etat cède au chantage et perd sa crédibilité : l’UDC refusera le budget 2026
La décision ahurissante prise hier après-midi par le Conseil d’Etat de renoncer à la « contribution de crise » discrédite gravement l’action gouvernementale. Désormais, chacun sait que le Conseil d’Etat cède aux méthodes violentes et aux dérives militantes.
Budget 2026 de l’Etat de Vaud : grâce à l’UDC, les Communes vaudoises sont épargnées
Le projet de budget présenté par le Conseil d’Etat prévoyait de faire passer les Communes vaudoises à la caisse pour un total de 39 millions de francs afin de contribuer à équilibrer le budget 2026 de l’Etat de Vaud. Le Grand Conseil a donné raison à l’UDC Vaud en refusant de sanctionner les Communes en leur retirant des recettes.


